Declara el jefe de estudios – la voz , la opinion

La jueza imputa a siete personas –  la opinión , la voz

El fiscal pide penas – la opinión , la voz

Que todos y cada uno de vosotros seais muy, muy felices………..Besos al cielo para mi pequeño!!!!!!!!

He tenido que dejar pasar unos días para escribir este post, lo cierto es que han sido días extraños, raros, con mezcla de sentimientos, he sonreído y he llorado…….
La noticia es esta ……. llevábamos mucho tiempo esperándola, y aunque pueden recurrirla para mi es un gran paso hacia la justicia que pedimos para Diego, yo tengo muy claro cuales son los culpables, pero tampoco soy imparcial, con lo que no sería justo que fuese yo la que decidiera, pero tampoco era justo que no fuesen juzgados, que simplemente se quedase en un mal recuerdo para todos ellos. Ahora tendrán que explicar que pasó ese día, tendrán que demostrarnos  que no fueron responsables de la muerte de Diego, tendrán que verse las caras allí, y tendrán que pasarse la pelota unos a otros como hasta ahora, pero de frente, entre ellos y con nosotros y nuestras familias escuchándolos, viéndoles las caras. No estoy feliz, no puedo estarlo, pero estoy satisfecha.

Hemos quitado la camiseta de “justicia para Diego ya” en el facebook,

hacía mas de un año que acompañaba mi perfil y el de muchos otros, la hemos sacado porque esa camiseta llegó pidiendo que se juzgaran a todos los que nosotros creemos que en uno u otro grado han tenido responsabilidad en la muerte de Diego, ahora que serán juzgados nos la quitamos (espero no tener que volver a utilizarla) , esperemos a ver que pasa durante el juicio, pero si alguno demuestra que no es culpable no nos empeñaremos en seguir culpándolo, no buscamos venganza, sólo justicia. Tambien quiero añadir, que lo que si me han demostrado es la calidad humana que hay en la directiva de ese centro, esa la hemos vivido día a día, sigo esperando una explicación, una investigación interna, un LO SENTIMOS MUCHISIMO E INTENSIFICAREMOS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, y por supuesto, serán despedidas todos y cada uno de los responsables de la muerte de su hijo, nos ponemos a su disposición y si necesitan de nuestra ayuda para esclarecer este hecho, no tienen mas que pedirla.

Gracias por su ayuda en este caso, de verdad que no se como voy a llegar a agradecerselo lo suficiente!!!!

Me gustaría tambien comentar (a ver si por este medio llega a oídos de esa persona y consigo que la quite) que el socorrista imputado, suso, utiliza en su perfil de facebook una fotografía de el mismo, con su uniforme de socorrista , posando en la piscina donde falleció mi hijo, le agradecería de corazón que la quitase, porque cada vez que la miro se me cae el alma a los pies, porque me afecta de una manera sobre humana verlo allí, tan feliz, sabiendo que en ese mismo lugar se ahogó mi hijo porque no lo estaban cuidando….por favor, pon otra foto, en un aula, en la calle…donde sea, pero no esa piscina.

Poco mas puedo decir ahora mismo, agradeceros a todos y cada uno el estar aquí con nosotros, el que nos presteis ese ratito de vuestra vida para acompañarnos, para apoyarnos y estar a nuestro lado, gracias ……mil gracias!!!!!!!

Y a ti peque… como me dijo la tía Ana el otro día…….

cierra los ojos y escucha lo que el viento te está susurrando al oido…..el sonido de unas risas solo para ti!!!!!

parece que puedo intuirlas, mil besos al cielo.

Declaraciones Jefe de Estudios 28Jun11 Pinchad en el enlace para leerlas.

Bueno, pues analicemos lo que ha dicho el jefe de estudios en su declaración ……..empecemos por partes.

1º- La piscina es una actividad complementaria, no lectiva.

Decreto 374/96

Equipo de actividades complementarias e extraescolares

Artigo 69º

Terán carácter de complementarias aquelas actividades didácticas que se realizan co alumnado en horario lectivo e que, formando parte da programación, teñen carácter diferenciado polo momento, espacio ou recursos que utilizan. Así cabe considera-las visitas, traballos de campo, viaxes de estudio, conmemoracións e outras semellantes.

Articulo 69º

Tendrán carácter complementario aquellas actividades didácticas que se realizan en horario lectivo y que, formando parte de la programación, tienen carácter deferenciado por el momento, espacio o recurso que utilizan .

Así cabe considerar las visitas, trabajos de campo, viajes de estudios, conmemoraciones y otras semejantes.

Claro, en este colegio se hacen actividades complementarias de este tipo todos los dias, dentro del recinto escolar, cobrando una cuota mensual…….y que no se parece en absoluto a una excursión, fiesta de fin de curso….o trabajo de campo, de hecho, tienen incluso una plantilla de 5 o 6 personas exclusivamente para esto, ya que según ellos no son profesores………. Don Daniel, de verdad que no entiendo como podemos dudar que sea una actividad complementaria………me quito el sombrero ante su afirmación!!!!!!

2º- Que cuando la hora corresponde a educación fisica, es el propio profesor de educación fisica el que va a la piscina con los niños.

Y me podrían explicar como deciden cuando es o no educación fisica???? en el caso de Diego no era por???? quien tomó esa decisión???? quienes son los que van con el profesor de educación fisica?? en que horario y que cursos….? por favor don Daniel, expliqueme esas diferencias…..ah sí!, me olvidaba, depende de quien los acompañe…..entonces mi hijo y todos los demás niños de ese centro pierden horas lectivas todos las semanas por??ah sí!, porque los acompaña un monitor…..disculpeme don Daniel, por no haberlo entendido antes, es que parece ser que soy un poquito corta!!!!

3º- Que no es cierto que el dicente sea superior jerarquico del coordinador, solo cuando este hace labores de educación fisica.

AAAHHHHH, si es que además el coordinador de piscina es el que hace de profesor de educación fisica??? uffff, me he vuelto a perder don Daniel, disculpe mis cortas entendederas, entonces se distinguen las clases complementarias de las lectivas según este hombre tenga el día no??? si le apetece ser profe son lectivas, sin embargo, si ese día se decanta por coordinador, son complementarias no??? claro, claro….ya voy entendiendo….

4º- Que el horario de piscina y monitores corresponde al coordinador (profesor de educación fisica).

Lo que yo decía, si a este hombre se le antoja ponerlo una actividad complementaria en el medio del día lectivo…..nadie le dice nada…….él manda y punto!!!!

5º- Que la materia de seguridad está regulada por las normas que establece la ley, Tambien hay un proyecto regulado por ESPECIALISTAS, y los mecanismos de ejercer actividades en la piscina y vestuarios, corresponde a los monitores y a las MADRES. Todo esto está en el organigrama de la piscina, que lo hacen especialistas.

UFFFFFF, ……. que es lo que corresponde a las MADRES???? los mecanismos de ejercer actividades en la piscina y vestuarios????? en todo caso……..los padres son meros figurantes claro…….Don Daniel, tiene pesadillas con alguna madre en concreto??? y esto, desde cuando lo saben las madres de su colegio???? Y quienes son los especialistas que tanto se nombran????

6º- Que el día de los hechos no recuerda quien era el médico que estaba, que si tienen un médico permanente pero que no recuerda quien era.

A ver don Daniel, yo le explico. El día de los hechos, según las diligencias judiciales de este proceso, no había más que una enfermera, a la que el juzgado pidió la titulación, no había mas médico que el del 061.

Tambien he de decirle, que yo intenté hablar con ese “médico” que nos venden como permanente a los padres, dos veces para ser exactos, para entregarle y explicarle el problemilla que tenía Diego en su pierna…..si hombre,no recuerda….ese al que intentaron echar la culpa de su muerte en los primeros días…….pues bien, ninguna de las dos veces estaba……que raro no???? no se sabe el nombre, se muere un niño y no está (a pesar de que tienen un turno permanente en el centro)…….. no sé, yo le pregunto……Saben distinguir titulaciones??? quizás tienen a esa enfermera y creen que es médico???? o quizás es un ente extraño que pulula por el centro???? No sé don Daniel…..son ideas ehhhhh!!!!

7º- Que no sabe quien redactó las normas de seguridad y protocolo de actuación el la piscina.

Pero no decía don Daniel que eran los especialistas…..??? quizás sean otros entes que pululan de la mano del médico…….como tampoco tienen nombre ni se sabe donde están!!!!!

7º-2- Que el dicente reitera que existe un especialista que controla las normas. El especialista en normas de seguridad es el coordinador.

Hombre don Daniel, despues de tanto buscar, por fin aparece el especialista. Desde luego tienen unos empleados que són joyas….tanto hacen de profesores de educación fisica, como de coordinadores de piscina, como de especialistas……..y jesus, bueno, lo de jesus es un caso a parte, pa mi lo quería yo….es socorrista, da clase de natación, lleva el mantenimiento del cole…….. y no sé yo si no hará la veces de médico, total se quita el bañador o el buzo y se planta la bata………ainssssss, que suerte tienen!!!!

8º- Si un socorrista de piscina se pusiera a dar clases de piscina esto sería una norma interna de piscina.

Claro, claro……y si la cocinera se pusiese a dar clases de piano sería una norma interna de las clases de música…..por supuesto don Daniel……las titulaciones en este centro son lo de menos…….

9º- Que el dicente cuando llegó a la piscina vió que había mucha gente, y decidió no entrar para no molestar.

Muy bien hecho don Daniel, el jefe de estudios del centro no debe molestar, total…..solo está para cobrar a fin de mes…….. ya se enterará más tarde de lo ocurrido, total una insignificancia como el ahogamiento de un niño no merece su presencia como directivo, al igual que no merece una investigación interna verdad??? que tontería por dios!!!

10º- Que el dicente si habló con los socorristas y monitores que había en la piscina, pero que no sabe como ocurrieron los hechos..

Claro don Daniel, no es lo mismo contarlo en el juzgado, que en los periodicos
Aquí asegura que fué menos de un minuto seguro……ainsssssssss, ya no lo tiene tan claro¿?¿?¿?

11º- Que el mismo socorrista que pertenece al circulo deportivo (osea actividad complementeria) estaría tambien haciendo la actividad de socorrista cuando se desarrollan actividades de natación dentro de la asignatura de educación fisica, con la intervención directa del profesor de educación fisica (coordinador en el caso de complementarias), y nos hallaríamos en una actividad academica.

Lo dicho, según le dé a sergio en que función desarrolla ese día, de coordinador o de profesor. Y yo me pregunto…..Don Daniel, a usted que lo llama, justo cuando entra en el recinto y decide que es ese día??? Don daniel hoy soy profesor, o don Daniel…..hoy prefiero ser coordinador……..MI madriña, mi madriña….

12º- Que no sabe que tipo de actividad estarían desarrollando los niños que deciden no formar parte de la actividad complementaria.
(osea de natación el día que al profe de gimnasia se le ocurre que ese día es coordinador) Pues yo se lo explico don Daniel…….si ocurre algo, desde luego complementaria, si todo va bien, escolar……….me equivoco????

Bueno, sinceramente poco más puedo decir…….que cada uno juzgue por si mismo!!!!!

Hoy voy a contaros como han ido pasando estos 26 meses, ya se que muchos lo sabeis, pero hoy he querido ordenar un poco mi cabeza…..y recordar como ha sido judicialmente hablando. Ya se que todavía estamos a medio camino, ya se que falta mucho y malo……pero ya hemos pasado lo nuestro, y vemos como poquito a poco la cosa va avanzando.

Empezaremos por aquel maldito día, toda la prensa de esta ciudad se hizo eco de la noticia, yo me voy a centrar en los dos periodicos más leídos, y ellos, lo contaron.

……Asi y Así

Pasados unos dias mi familia se encargó de buscar ayuda, ya que no veían muy claro todo lo que se estaba contando….

y lo contaban así

Empezaron la declaraciones, entre ellas las del medico que atendió a Diego, al cual aprovecho pora dar la gracias, gracias por intentarlo, por haberlo intentado , a el y a los que con el iban en esa ambulancia, quizás algún día pueda deciroslo en persona………..

Y esto fue lo que contaron……… Así y Así

Y alguna prueba tambien habló, el analisis del video de la piscina.

y así lo contaron

Y de un día para otro, cambiaron ……..

Esto, por esto.

y llegaron las primeras imputaciones,

que las contaron así y así aunque tambien las primeras mentiras……….. contadas así y así

contaron que los directores del centro declararían en calidad de testigo

Así lo hicieron

Y llegaron esas declaraciones, en las cuales se contó….

Esto

Y llegaron las imputaciones reales, despues de haber escuchado a todos los que ese día se encontraban allí……

se contó así y así

Y como no estabamos de acuerdo se recurrió, primero ante la jueza que lleva el caso, y ante su nueva negativa , a la audiencia provincial, la cual decidió imputarlos a todos excepto al jefe de estudios…….

y lo contaron de esta manera y de esta

llegaron las declaraciones de la directiva, y  se contó

Así y así.……

Y tras estas declaraciones, se pidió de nuevo la imputación del jefe de estudios, ya que lo nombran una y otra vez como responsable directo,ante una nueva negativa por parte de la jueza, se volvió a recurrir ante ella misma, y ayer se contestó a nuestra petición y lo contaron de nuevo.

Así y así

Y ahora nos toca esperar de nuevo, se oirá la declaración de este hombre, y despues la juea decidirá a quien se juzga, si sigue con la imputación de todos ellos o por el contrario no merecen ser juzgados. Nosotros seguimos esperando, no tenemos más remedio, y ya han pasado 26 meses……..cuanto más nos faltará??? cuantas noticias tendré que añadir a este post??? nadie lo sabe, pero yo creo que ya nos merecemos un final de historia, nos merecemos descansar un poco……quizás es que ya estoy agotada, y ver que todavía estamos en diligencias previas me desespera, ya se que con nuestros recursos lo alargamos, pero es que si no hubiesemos recurrido solo estarían el socorrista y la monitora ahí, solo ellos, y aunque són los maximos culpables, no creo que sean los únicos…….seguiremos esperando y recurriendo, no tenemos más remedio.

Mil besos al cielo

¿Por qué la administración responsable de inspeccionar y de velar porque se cumplan los conciertos educativos, basa su informe simplemente en los documentos aportados por el propio colegio?

¿Por qué aunque en el informe de esa misma inspección dicen “É de sinalar que no ámbito galego non existe lexislación sobre a titulación necesaria para impartir  esta actividad como existe noutras comunidades que diferencian entre animadores, monitores ou entrenadores”, desde la Xunta de Galicia siguen sin tomarse medidas al respecto?

¿Por qué nadie me aclara totalmente si esta actividad de piscina puede considerarse actividad complementaria ya que se realizaba en horario escolar, aunque parece que no se parece en nada a una visita, trabajo de campo, viaje de estudio, conmemoración o resto de cosas por el estilo?.

Decreto 374/96

Equipo de actividades complementarias e extraescolares
Artigo 69º
Terán carácter de complementarias aquelas actividades didácticas que se realizan co alumnado en horario lectivo e que, formando parte da programación, teñen carácter diferenciado polo momento, espacio ou recursos que utilizan. Así cabe considera-las visitas, traballos de campo, viaxes de estudio, conmemoracións e outras semellantes.

Porque entonces parece que no podría ser de pago, y como sí lo era ¿por qué nadie me contesta si el colegio tiene la autorización del delegado provincial de la Consellería  de Educación e Ordenación  requisito necesario en el caso de que las actividades escolares complementarias, es decir, las que se hacen en horario escolar, no sean gratuitas?

Y si era una actividad extraescolar:

Artigo 70º

Teñen carácter de extraescolares aquelas que, sendo organizadas polo centro e figurando na programación xeral anual, aprobada polo consello escolar, se realizan fóra de horario lectivo. A participación nelas será voluntaria.
¿Por qué entonces se hacía en horario escolar?

Porque en ese caso…

¿Por qué, a pesar de tener una prueba más que evidente de que hay un incumplimiento del art. 15  del concierto educativo que regula que las actividades escolares complementarias y de servicios de los centros concertados serán voluntarias, no tendrán carácter discriminatorio para los alumnos, no podrán formar parte  del horario lectivo y carecerán de carácter lucrativo, no se tomaron medidas sancionadoras en su momento?

Pero aún sin tener todo esto en cuenta.

¿Por qué la administración responsable no toma de inmediato como medida preventiva la suspensión cautelar de los monitores y socorrista, así como el cierre de la piscina mientra no se aclara el suceso?

A mis peticiones de aclaración a estas preguntas, siempre se me contesta que “ahora” está abierto un proceso judicial y que por lo tanto no se puede hacer“ahora” una nueva inspección para revisar si hay  o no “ahora” incumplimiento de las normas,¿ no estarán esperando a que preescriban? esa es mi impresión

Aunque siempre se me acusa de querer buscar culpables, no es cierto. Porque no los busco. Sé perfectamente quienes estaban a cargo de mi hijo.

Porque sigo esperando a la Justicia, pero creo que, mientras, las administraciones competentes deben actúar y tomar decisiones para que no haya más accidentes fatales, más muertes de niños, por uno u otro motivo, por una u otra negligencia, porque no hay un legislación completa y detallada al respecto, o porque si la hay, no pasa nada si determinados centros no la cumplen con rigurosidad.

Yo quiero explicaciones y actuaciones, porque la justicia llegará, más tarde o más temprano para el caso de Diego, pero la diligencia en las actuaciones de la administración no debería hacerse esperar. Porque ellos son los responsables de nuestros hijos cuando los dejamos a las puertas de los colegios y su pasividad tiene consecuencias demasiado dolorosas.

Por que uno de los dueños en su declaración como imputado por un homicidio por imprudencia declara que el horario de la piscina es dentro del horario escolar por imperativo de la Xunta? y la Xunta no lo desmiente…

preguntarme ¿cómo puedo votar a un partido que me ha demostrado que está por encima el interés de una institución privada , antes que la vida de un niño, y la seguridad de muchos otros?  Porque ¿acaso la notificación del colegio indicando el cambio de hora de las clases de natación, no es una muestra de que en realidad no existía ese permiso para dar esa actividad en horario escolar? Pero  en cambio no ha existido ninguna sanción al respecto.

¿Cómo puedo votar a un partido cuando sus representantes en las instituciones, en este caso la Xunta, no responde a las preguntas de los ciudadanos?

Porque si ese es su modus operandi al frente de una institución, en caso de que salgan elegidos al frente del ayuntamiento de mi ciudad, sé que  seguirán favoreciendo los intereses de las empresas privadas antes  que los de los propios ciudadanos.

Pues, lo siento, no sólo por mi hijo, no sólo por Diego, sino sobre todo, por la seguridad de muchos otros, no podrán contar conmigo. Y ahora que  acaba de iniciarse una campaña electoral me piden su voto. Y vuelvo a preguntar¿ por qué?

.- El maldito día.

.- Cientos de personas despiden a Diego.

.- El centro celebra una misa.

.- Declaración médico 061

.- Analisis del video de la piscina

.- Imputados 3 monitores

.- Los monitores no se lo explican.

.- Asumen negligencia por descuido

.- El liceo contradice a los monitores

.- Declara la directiva

.- Tras mes y medio, llega el informe de educación, vergonzoso.

.- La directiva del colegio habla, en fín, sin palabras.

.- El colegio se repone……sigo sin palabras.

.- La monitora salió de la piscina.

.- La jueza da por concluída la investigación.

.- Un año sin Diego

.- Imputan solo a dos monitores.

.- El juzgado da por terminada la instrucción.

.- Jamás han hablado con nosotros.

.- El primer fallo del colegio fué no llamarnos inmediatamente despues del accidente.

.- Habla el abogado de Diego.

.- El colegio elude valorar la decisión del juzgado

.- La audienza imputa a la dirección del colegio.

.- Los dueños del liceo echan balones fuera

.- Han leído las mismas declaraciones que yo?????

Te quiero tanto mi peque, te echo tantísimo de menos……..Me encantaría que tuviesen el valor suficiente para hablar conmigo, para decirme a mi todas las cosas que han publicado en el periodico, todo lo que nos apoyan, que quieren lo mismo que nosotros…..increíble que mientan de esa manera, solo decir que en su última declaración, como imputados, han dicho que no están investigando nada, ni lo han hecho de manera interna, como ya investiga el juzgado………VERGONZOSO.

El miercoles 30,habrá una misa por ti mi peque, a las 19:30 en la iglesia nueva , es todo lo que puedo hacer cariño, gracias a ellos es lo único.

Creo que tengo obligación de hacer esta entrada, creo que tengo que decir lo que ahora mismo siento…….es la primera vez en mucho tiempo en que si creo en la justicia, no teníamos mucha esperanza, y aunque ya se que solo es un pasito…………. La audiencia ha hablado, y creen que deben imputar no solo al socorrista y a la monitora, También a los directivos y coordinador…… como nosotros, piensan que también son responsables, o que por lo menos se debe juzgar si lo son…………. como el título de esta entrada………RECUPERANDO LA FE EN LA JUSTICIA!!!!!!!!!!!

Gracias a todos por seguir aquí

Mil besos al cielo mi vida

****** ACTUALIZACIÓN: Quiero aclarar que, aunque la Audiencia considera responsables tanto a la monitora y socorrista como a los directores y coordinador, es la jueza quien tiene que tomar la decisión de imputarlos o no. La decisión final sigue estando en manos del Juzgado numero 3 pero esperemos que el paso dado por la Audiencia lo siga también la jueza que instruye el caso.

Declaracion Maria 8-abril

Bien, aunque esta monitora no tiene nada que ver con la muerte de Diego, pongo las dos declaraciones porque son distintas, en la primera dice que Jesus se hizo cargo de la clase (que es lo que nosotros creemos), pero en la segunda “no se por que” dice que la titular era Monica, cosa que ella niega……de todos modos tengo que decir, que Jesus no es monitor, simplemente es un socorrista que se sacó el titulo hace 20 años y no volvió a hacer reciclajes…..y legalmente no podía dar esa clase, por eso cambian las versiones???…..leyendo las declaraciones queda claro que en las primeras siempre dicen que Jesus estaba a cargo de la clase….en fín, todos mienten por salvar ese colegio??incluso educación?? diciendo en su informe que todos los manitores tenían la titulación que necesitaban….claro, se les olvidó el pequeño detalle de que este es socorrista.

Estoy deseando verlos cara a cara….. me encantaría que todos ellos me diesen su versión, monitora, socorrista, jefe de estudios….directores…por que no se atreven…..no lo entiendo, si están tan seguros porque no me lo explican???

Esta semana repasando recortes de prensa me he encontrado una noticia, titulada, el liceo se repone, en ella si la leeis vereis como dicen los directores que están deseando hablar con los padres de Diego, eso un mes despues de su muerte, y yo pregunto, que ha pasado con ese deseo????? me rio yo de sus deseos……..

Hoy hace 20 meses cariño, y como todos los 30……aquí estoy, pero hoy quiero contar algo, algo sobre algunas personas que no son excesivamente claras con los papis de los niños que tienen “accidentes”, hablo de abogados, yo he tenido muchísima suerte con el nuestro, es un hombre muy claro, y creo que nunca ha dado nada por sentado, desde el principio nos dejó las cosas claras……tambien he tenido mucha suerte con la abogada que me está ayudando con el tema administrativo, incluso me ha recomendado que descanse un poco, que cuando pase el juicio penal nos pondremos de nuevo en marcha, pero que ahora no vaya a un juicio contencioso, (a sabiendas de que si no vamos cobrará menos). Bueno, pues todo esto viene a la historia de la que me han hablado hoy, es la historia de un niño, al que atropelló un coche cuando iba en bici, ese niño estuvo bastante malito, pero se recuperó del atropello, por supuesto los padres, asesorados por abogados, denunciaron al conductor. Al cabo de unos meses ese niño enfermó de leucemia, sus padres se volcaron en sus cuidados y descuidaron un poco el asunto del juicio, éste se celebró, y por unas y otras razones se perdió, otra vez asesorados por abogados (al igual que me asesora a mi el mío) se recurrió…….el niño falleció de leucemia en mayo, y a su mamá le acaba de llegar la factura de los costes del juicio, un total de unos 12000 euros. Y ahora es donde llega mi pregunta, ¿por qué muchos abogados te dicen que denuncies, que no puedes perder y no te avisan de que si pierdes tienes que hacerte cargo de los costes????? yo no entiendo de estas cosas, pero no me parece lógico que en un caso de este tipo, el atropello de un niño, se pase la factura a los padres porque no han ganado, lo siento, me sobrepasa, si se ha llegado a aceptar que debe ser juzgado, es porque se ha visto algún indicio de delito no???? que tenemos que hacer, no denunciar nada por miedo a no tener dinero para pagar los costes si perdemos????? no sé, estoy un poco perdida, ya digo que no entiendo nada de esto, pero……..puede ser que tenga que pagar yo tambien los gastos por el juicio de Diego???? la verdad es que no sé que pasa, no sé como funciona, alguien puede explicármelo???? sólo sé que ahora mismo hay una familia que todavía no ha dejado de llorar a su hijo……y ahora lloran tambien por miedo a que les embarguen lo poco que tienen, que pueden hacer??? hay algo o alguien a quien recurrir???? independientemente de que realmente haya sido culpa del conductor o no, como puede ser que incluso tengas miedo a denunciar por miedo a no poder pagar, y lo más preocupante……porque dejan que llegue a un juicio???? nosotros en el caso de Diego llevamos 20 meses esperando a que nos digan si hay o no imputados, y si no los hubiese no habría juicio, para eso se supone que son las diligencias previas no???? en fin si alguien puede poner luz en mi cabecita….se lo agradecería mucho.

Hoy mi canción va por todas las mamis del mundo…….por haber querido tenernos con vosotras!!!!!!!!

Te quiero mi peque…..exactamente igual que hace 20 meses, mi corazón sigue siendo tuyo, por siempre.

Un beso enorme para el cielo

Actualizo para puntualizar, que no hablo de mi caso, gracias a dios en nuestro caso como minimo hay una responsabilidad civil, con lo que aunque al final tenga que pagar las costa (que es muy improbable) tengo el dinero de la indemnización, lo que yo quiero que se vea, es el caso de otros papis, que a lo mejor no están tan claras las responsabilidades.

Para que no siga pasando……para que dejen de buscar en la red a sus lolitas, angels, preteens…….para que se les caiga la cara de verguenza al hacer esas busquedas, para que como dice NACHO…………los servidores se llenen de repulsa contra sus busquedas.